用户实测对比 Claude Code Opus 5.5 与 GPT Sol 6.1
Что произошло
2026 年 10 月 5 日，一位用户在 Reddit 的 ClaudeCode / Codex / VibeCoding 版块发帖，称自己从每月 100 美元的 GPT 计划转向每月 20 美元的 Claude Code 计划，实测发现 Opus 5.5 medium 比 Sol 6.1 high 快 10 倍，每小时仅消耗约 1% 的周用量，完成的工作量反而更高。10 月 6 日，同一版块出现另一篇实测帖，结论与早先报道相反：该用户对比 Anthropic Max/Pro 100 与 OpenAI Codex 订阅后称，用 Opus 5.5 在 Claude 中工作一整天就消耗了 10% 额度，而 Codex 的 Sol 6.1 使用性价比更高。同日还有一位同时订阅 OpenAI 与 Claude 的用户发帖，称 100 美元 Claude 订阅可用一周最强模型，Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 在 90% 场景下胜过 Astra，Astra 仅靠图像生成和 harness 功能取胜，而 100 美元 OpenAI 只够用 2-3 天。三篇报道均为用户个人实测，在速度、额度消耗与性价比上的说法不一致。
Создано ИИ на основе публикаций · Обновлено 10 часов назад
Развитие события
- 6 окт., 08:53 · 1 публикация用户对比Claude与Codex订阅性价比Reddit · ClaudeCode / Codex / VibeCoding：用户实测对比 Anthropic 与 OpenAI 订阅额度：Opus 5.5 虽强，Codex 的 Sol 6.1 更划算
- 6 окт., 04:52 · 1 публикацияReddit用户呼吁停止厂商粉丝心态，建议根据性价比组合订阅Claude和OpenAIReddit · ClaudeCode / Codex / VibeCoding：别再搞 OpenAI 与 Claude 的粉丝对立了
- 5 окт., 15:04 · 1 публикация用户实测Claude Code Opus 5.5对比GPT Sol 6.1性能与成本Reddit · ClaudeCode / Codex / VibeCoding：Пользователь сравнил Codex и Claude Code: Opus 5.5 оказался в 10 раз быстрее Sol 6.1
Хронология публикаций
Следите за публикациями, чтобы увидеть разные стороны события.
- Reddit · ClaudeCode / Codex / VibeCoding用户实测对比 Anthropic 与 OpenAI 订阅额度：Opus 5.5 虽强，Codex 的 Sol 6.1 更划算
有用户实测对比 Anthropic Max/Pro 100 与 OpenAI Codex 订阅后发现，用 Opus 5.5 在 Claude 中工作一整天就消耗了 10% 额度，而 Codex 的 Sol 6.1 能提供更高的使用性价比。
- Reddit · ClaudeCode / Codex / VibeCoding别再搞 OpenAI 与 Claude 的粉丝对立了
一位同时订阅 OpenAI 和 Claude 的用户称，当前 100 美元 Claude 订阅可用一周最强模型，Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 在 90% 场景下胜过 Astra，Astra 仅靠图像生成和 harness 功能取胜；而 100 美元 OpenAI 只够用 2-3 天，模型已跟不上 Opus 和 Sonnet。
- Reddit · ClaudeCode / Codex / VibeCodingПользователь сравнил Codex и Claude Code: Opus 5.5 оказался в 10 раз быстрее Sol 6.1
Пользователь перешёл с тарифа GPT за 100 долларов на тариф Claude Code за 20 долларов и обнаружил, что Opus 5.5 medium в 10 раз быстрее Sol 6.1 high, при этом расходует всего около 1% недельного лимита в час, но выполняет больше работы.
Динамика интереса к событию
Текущий интерес 6·Пик в сопоставимом диапазоне 10（5 окт., 16:00）·Изменение за 24 часа в сопоставимом диапазоне -16%
График сравнивает одних и тех же участников при непрерывном полном наблюдении, поэтому охват может быть уже, чем у текущего индекса. Наведите указатель или нажмите на график для просмотра почасовых данных; используйте стрелки влево и вправо для навигации.