GitHub 发布 AI 代码评审开放基准 ReviewBench
GitHub 发布代码评审离线基准 ReviewBench,基于 1.039 亿个 GitHub PR 的分布特征,构建了覆盖 19 种语言、219 个公开 PR 的评测集,并公开数据集、评分规则与 LLM 评审模型配置。
Ожидает перевода
Почему это важно: GitHub 公开了 AI 代码评审基准的数据集、评分规则与评测入口,读者可据此对比不同评审智能体。
GitHub 发布代码评审离线基准 ReviewBench,基于 1.039 亿个 GitHub PR 的分布特征,构建了覆盖 19 种语言、219 个公开 PR 的评测集,并公开数据集、评分规则与 LLM 评审模型配置。
Ожидает перевода
Почему это важно: GitHub 公开了 AI 代码评审基准的数据集、评分规则与评测入口,读者可据此对比不同评审智能体。
Ожидает перевода
Ожидает перевода
Terminal-Bench 发布 4.0 版本,校准任务的时间、CPU 和内存资源,修复 19 个任务并移除 8 个饱和或存在质量问题的任务,所有任务统一设为 8 小时 agent 超时。
Ожидает перевода
斯坦福大学研究人员主导、Terminal-Bench 团队联合全球科研机构专家打造的 Terminal-Bench-Science 0.1 发布,首批含生命、物理、地球、数学和工程科学领域的 70 项任务。
Ожидает перевода
Cline прогнал восемь моделей через собственный harness на шести задачах IMO 2026. Решения оценивали вслепую по 0–7-балльной шкале два эксперта — GPT-5.5 и Claude Opus 5, а спорные случаи разбирал Gemini 3.1 Pro. Порог золотой медали — 29 баллов.
Почему это важно: Cline провёл слепую оценку восьми моделей на задачах IMO 2026 в одном и том же harness и свёл результаты с ценой за попытку — так видно реальную отдачу от моделей с открытыми весами.
Cline открывает методику оценки своих открытых моделей и выкладывает для скачивания и анализа трассировки и результаты «восхождения», стоившие больше тысячи долларов. В статье приводится Hill Climber's Checklist — пять эвристик: задать метрику-«Полярную звезду», измерить шум, разложить режимы отказа по задачам, моделям и поставщикам, не считать по умолчанию, что чем больше рассуждений, тем лучше, и сохранять закрытый оценочный набор.
Почему это важно: Cline публикует методику оценки и трассировки на тысячи долларов и даёт пять переносимых эвристик «восхождения», полезных командам, которые собирают собственный harness.
Команда Terminal-Bench выпустила Terminal-Bench 3.0 — первая версия включает 74 задач в 7 областях, у сильнейших моделей проходимость около 34%. По сравнению с Terminal-Bench 2.1 здесь больше разнообразия задач, а для постоянного улучшения бенчмарка добавили CI/CD, семантическое версионирование и перенос результатов.
Почему это важно: Terminal-Bench 3.0 пересобирает бенчмарк на 74 задачах и версионировании через CI/CD — читатель увидит, как новый бенчмарк разводит модели по результатам.
Команда Terminal-Bench выпустила набор новых возможностей Harbor: датасеты теперь можно публиковать по версиям, а таблицу лидеров — переносить на новую версию, для чего нужно либо переиспользовать, либо переоценить, либо перезапустить trial. Задачи версионируются семантически: при изменениях уровня патча старые результаты просто переиспользуются, при изменениях валидатора достаточно переоценить уже сохранённые артефакты, и только существенные изменения, заметно меняющие среду ИИ-агента, требуют перезапуска. Версия датасета соответствует максимальной версии среди задач, а таблица лидеров через diff перезапускает только задачи с существенными изменениями.
Почему это важно: Команда Terminal-Bench относится к бенчмарку как к программному обеспечению и описывает конкретный механизм семантического версионирования задач и обновления таблицы лидеров, который можно перенести в собственный процесс оценки.
Cline 用一条提示词启动 17 小时连续运行的编码智能体,以 GPT-5.6-Sol 为 leader 模型,把 Kimi K3 在 Terminal-Bench 2.1 上的成绩从基线 69/89(77.5%,$79)提升到确认运行 79/89(88.8%,$49.8),超过 Moonshot 自报的 88.3%。
Ожидает перевода
Почему это важно: Cline 用一条提示词让智能体自主完成 17 小时爬山,把 Terminal-Bench 2.1 从 77.5% 提到 88.8%,可看具体修了哪些 harness 问题。
Terminal-Bench 发布 Challenges,一种长周期、高 token 消耗的单任务基准,要求智能体在无时间与资源限制下自主完成整个项目,首批开放三个挑战。
Ожидает перевода
Почему это важно: Terminal-Bench 官方推出长周期单任务基准,并公开三个挑战的实测失败模式,可供评估智能体长时自主能力时参考。
Augment Code добавила в начало AGENTS.md около 2.5 тыс. символов правил кодирования в стиле Карпати и сравнила, как Auggie, Claude Code и Codex справляются с 40 пул-реквестами OpenClaw.
Почему это важно: Сравнительный тест трёх ИИ-агентов для разработки на одной и той же партии пул-реквестов показывает: ограничения в промпте в основном экономят деньги, а не повышают качество, и при этом каждый харнесс работает по-своему.
Lovable 在早期访问中测试 GPT-5.5,其内部基准显示最难任务通过率从 GPT-5.4 的 36.9% 升至 41.6%,每次请求工具调用减少 23.1%,用户卡住的消息占比下降 9.9%。GPT-5.5 每请求输出 token 减少 33%,日常任务成本效率提升约 15%,将很快向 Lovable 构建者开放。
Ожидает перевода
Augment Code вытащила из своего монорепозитория несколько десятков AGENTS.md и на внутреннем наборе тестов AuggieBench сравнила, как один и тот же агент справляется с задачей при наличии этих файлов и без них. Лучшие файлы дают такой же прирост качества, как переход с Haiku на Opus, а худшие — ухудшают результат по сравнению с полным отсутствием AGENTS.md.
Почему это важно: Augment Code с помощью внутренних метрик измерила, насколько различается эффект от разных вариантов написания AGENTS.md; читатели могут использовать это, чтобы перестроить документацию в своём репозитории.
Terminal-Bench 发布任务设计指南,提出好的基准任务应具备对抗性、难度和可读性:指令像给资深工程师那样清晰直接,测试只验证结果而非实现细节,允许替代解法并防止 reward hacking。难度应来自问题本身,而非苛刻的输出格式或隐藏假设。作者建议亲自运行任务、检查容器、执行 oracle 并观察真实智能体轨迹,失败运行尤其能揭示任务是否真正困难。
Ожидает перевода
Terminal-Bench 团队宣布正在开发 Terminal-Bench-Science(TB-Science),面向生命科学、物理科学、地球科学及数学与计算科学等自然科学领域,目标构建 100+ 个可执行基准任务,在容器化环境中以确定性程序化验证评估 AI 智能体。
Ожидает перевода
Terminal-Bench 3.0 已进入开发阶段,目标收录 100 个多样化任务,发布时最强模型的解决率不超过 30%。任务需为可通过命令行完成并程序化验证的真实计算机工作,覆盖更长周期、多微服务/文件系统/数据库等更丰富环境及专家级知识,合并窗口开放至 5 月底。贡献者提交一个被接受的任务即可在最终版本中获得署名。
Ожидает перевода
Terminal-Bench выпустил версию 2.0 и пакет Harbor: первый — это более строго проверенный и сложный бенчмарк для оценки агентов, второй — для их оценки и оптимизации. Harbor переписал тестовый фреймворк Terminal-Bench: теперь можно разворачивать контейнеры в облаке, есть интерфейсы rollout для RL и SFT, а также совместимость с любыми агентами, которые упаковываются в контейнер.
Почему это важно: Вместе с Terminal-Bench 2.0 вышел Harbor — читатели узнают, как проверяются бенчмарки для агентов и как масштабировать их в облаке.
OpenBlock Labs 的智能体 OB-1 在按正确超时限制重新提交成绩后,重新成为 Terminal-Bench 排行榜得分最高的智能体。此前该提交将数据集中每个任务的超时统一改为固定 30 分钟,而多数任务原本限时 5 分钟,导致 75 个任务超时被放宽、2 个不变、3 个被缩短。
Ожидает перевода
Terminal-Bench 发布数据集注册表,让智能体开发者通过 Terminal-Bench 框架统一评测多个智能体基准,基准开发者也能借此分发自己的基准。
Ожидает перевода
Warp 在 Terminal-bench-core v0.1 上解决 52% 的任务,比此前最好成绩提升 9%,首次登顶该基准。此前 Anthropic 的 Opus 4 以 43% 的任务解决率创下纪录。
Ожидает перевода
Terminal-Bench 新增 parallelize-graph 和 feal-linear-cryptanalysis 两个高难度任务,分别要求智能体用 Unified Parallel C 实现基因组组装的并行 de Bruijn 图构建,以及对 FEAL 类分组密码实施已知明文线性密码分析攻击。
Ожидает перевода
Anthropic 将 Terminal-Bench 列为 Claude 4 模型卡七项基准之一,Claude 4 Opus 在 Terminal-Bench-Core 上取得 43.2% 的 SOTA 成绩。Dario Amodei 在 Code with Claude 主题演讲中也提及该基准。Terminal-Bench 团队表示将在未来几天验证 Claude 4 的表现并更新官方排行榜。
Ожидает перевода
Terminal-Bench 团队发布研究预览版智能体 Terminus,用于在终端中一致地评估语言模型驱动自主智能体的能力,发布时其性能在 Terminal-Bench 上仅次于 Claude Code。Terminus 采用单工具设计,仅通过 tmux 会话发送标准按键操作,并借助 LiteLLM 支持几乎所有 API 或本地托管模型,且完全自主运行、不请求用户输入。
Ожидает перевода
Terminal-Bench 发布首个版本,用于量化 AI 智能体在终端中执行复杂任务的能力,首发数据集 Terminal-Bench-Core-v0 包含 80 个手工编写并人工验证的任务,每个任务配有独立 Docker 环境、人工验证的解法与测试用例。
Ожидает перевода
Почему это важно: Terminal-Bench 给出 80 个带 Docker 环境和测试用例的终端任务,可用来横向比较不同智能体在命令行中的实际表现。