Вышла Gemini 4 Argon: практические примеры генерации кода и сравнение цен

Авторский материал: Сяолинь coding 2026-10-14 17:06 Гуандун

Всем привет, я Сяолинь.

После полугода отставания Gemini наконец перестала быть милым «Хакими» и превратилась в дракона: Gemini 4 Argon официально вышла!

Модель сразу вернулась в высшую лигу и на равных соперничает с GPT-6 Astra и Claude Opus 5.5.

На странице модели в Artificial Analysis Gemini 4 Argon (High) получила 53 балла — столько же, сколько Claude Fable 5.1 и GPT-6 Astra на уровне Max.

В общем рейтинге Agent Arena Gemini 4 Argon (High) занимает пятое место: после GPT-6 Astra (Max), но перед Claude Sonnet 5.5 (Max).

На самом деле Gemini 4 Argon анонсировали ещё 30.9. Читатели уже тогда просили меня её протестировать, но доступ был лишь у части корпоративных пользователей, а общего запуска ещё не было.

После общего запуска я сразу открыл Google Antigravity, чтобы попробовать модель. Gemini 4 Argon действительно появилась в списке, но оказалась доступна только подписчикам Ultra. Неловко получилось.

А у меня, как назло, подписка Pro. С ней Gemini 4 Argon можно использовать только в чат-приложении Gemini, но не в Google Antigravity.

То есть пользователям Pro остаётся писать код только через чат-бота? Разве это нормально? Есть ощущение, что подписчиков Pro считают пользователями второго сорта…

Зато в X я уже видел множество тестов Gemini 4 Argon от опытных разработчиков. Давайте посмотрим на результаты.

────Gemini 4 Argon на практике────

Плюшевая тыква: 6 десятков тысяч волосков колышутся от ветра

Насколько убедительной может получиться плюшевая игрушка, если обойтись одним кодом, без инструментов моделирования вроде Blender?

Разработчик @thebuggeddev с помощью Gemini 4 Argon создал 3D-игрушку в форме тыквы, чей мех реагирует на ветер в реальном времени. По его словам, модель сгенерирована кодом, без Blender, и содержит 6 десятков тысяч волосков.

Посмотрите на эту мягкую фактуру. Разве не хочется протянуть руку сквозь экран и погладить её?

Причём всё движется: куда дует ветер, там и колышется мех.

Как такое вообще возможно? Gemini 4 Argon получила этот результат, просто написав код…Как такое вообще возможно? Gemini 4 Argon получила этот результат, просто написав код…

Рисование кодом: 534 работы, некоторые даже с анимацией

Ещё удивительнее 534 работы, которые Surya (@kickingkeys) показал в X: все они нарисованы кодом, написанным Gemini 4 Argon. Подчеркну: именно кодом, а не моделью генерации изображений.

Там и животные, и повседневные предметы, и абстрактные узоры, а ещё движущиеся дворники и падающие снежинки. Некоторые работы даже анимированы.

Сначала я не поверил, что такие изображения можно нарисовать кодом. Но автор опубликовал исходники каждой работы. Я открыл их и убедился: всё действительно сгенерировано кодом. Снова пришлось пересмотреть свои представления.

Это уже почти невероятно: даже изображения, созданные кодом, могут обладать настолько выразительной фактурой. Возможно, Gemini 4 Argon сможет сравняться с Opus 5.5 в создании видеоэффектов.

Музыкальный синтезатор: клавиатура, секвенсор и настройка звука на лету

На этот раз задача — перенести электронный синтезатор в браузер.

@maxescu с помощью Gemini 4 Argon сделал музыкальный синтезатор, сочетающий стили Jupiter и Moog. По его словам, работа заняла менее получаса, а всё приложение помещается в одном HTML-файле.

В демонстрации клавиши загораются в такт мелодии, ноты звучат вместе с ударными, а тембр можно менять ручками прямо во время воспроизведения. Это обязательно стоит смотреть со звуком.

Клон Minecraft: отражения на воде и переход в Нижний мир

Теперь посмотрим на игры. @notjazii попросил Gemini 4 Argon сделать клон Minecraft. По его записям, эта версия заняла 19 минут и стоила около 3 долларов США.

Уже есть деревянные домики, трава и розовые кроны деревьев, а окружающий пейзаж отражается в воде. Внизу также присутствуют панель предметов, здоровье и показатель голода.

В демонстрации игрок может летать и менять предмет в руке. После прохода через фиолетовый портал лужайка с домиком сменяется красным Нижним миром.

Реализация получилась довольно законченной. Я раньше тоже делал Minecraft с другими моделями, но настолько цельного результата не получал.

Сравнение SVG-анимаций: день и ночь, следящие глаза

Насколько разным окажется визуальный стиль, если дать двум моделям одну и ту же задачу на анимацию?

@Adidotdev дал Gemini 4 Argon и GPT-6 Astra одинаковый набор промптов для SVG-анимаций. По его словам, Argon тратила примерно 5 минут на каждую задачу. В видео слева показана Argon, справа — Astra.

Начнём с переключателя дня и ночи. У Argon солнце и луна имеют выраженные светотени, а при переключении одновременно меняются облака, звёзды и фон. У Astra картинка проще и сосредоточена главным образом на самом переключателе.

Теперь хамелеон: у Argon тело более округлое, блики и тени на глазах создают заметный объём. У Astra силуэт тоньше и вытянутее, полосы и пятна хорошо различимы, а общий стиль ближе к плоской иллюстрации.

Чей результат вам нравится больше — Argon или Astra?

Дракон и древняя башня: детали тела и строений при вращении камеры

Раньше Astra особенно впечатляла меня моделированием. Теперь кажется, что Argon далеко её обошла.

@marcthecreatorr показал сравнение воксельных сцен и сообщил, что использовал одинаковый промпт. Слева — Argon, справа — GPT-6 Astra.

В показанном выше вращающемся обзоре у дракона Argon сильнее выражены изгибы тела, хорошо видны шипы на спине и расправленные крылья. У башни различимы оконные решётки, перила и загнутые края крыши. У Astra форма заметно упрощена.

Космический поезд: парящая станция, свет в движении и сравнение времени работы

Может ли Argon сравниться с Opus 5.5 в создании видео?

@EnvolDev одним и тем же промптом попросил Argon и Opus 5.5 создать по космическому поезду. Сверху — Argon, снизу — Opus.

Сводчатая станция Argon висит в воздухе. Поезд идёт по рельсам с клубами белого дыма, из окон льётся тёплый свет. Камера приближается к локомотиву, а рядом сверкает молния.

По записям автора, Argon потратила 4 минуты 20 секунд и 3.40 доллара США, а Opus 5.5 — 1 час 53 минуты и 23.46 доллара США.

По конечному результату Opus 5.5 всё же лучше: детали локомотива и движения камеры выполнены удачно. Но с учётом времени и стоимости Argon уверенно обходит Opus 5.5 по скорости и соотношению цены и результата.

Пеликан на велосипеде добрался до истребителя

Пеликана на велосипеде вы наверняка видели. А пеликана верхом на истребителе?

@VulKan42069 в X показал ещё более безумное сравнение: пеликан едет на велосипеде, подняв переднее колесо, а под ним летит истребитель. Слева — Argon, справа — Opus 5.5.

Присмотритесь к версии Argon слева: кабина, крылья и фюзеляж проработаны подробнее, сзади тянется оранжево-жёлтый шлейф частиц выхлопа. Когда камера заходит сбоку, хорошо видны длинный клюв пеликана, красный шарф и поднятое переднее колесо велосипеда. Самолёт и облака у Opus 5.5 справа проще.

Вот это фантазия! Следующим шагом пеликан полетит в космос? Очень смешно.

Шарик катится — механизмы запускаются цепочкой

С физическим рассуждением Argon тоже справляется очень хорошо.

В X Мэттью Берман показал 3D-механизм цепной реакции, созданный с Gemini 4 Argon, — так называемую машину Руба Голдберга. Стоит шарику начать движение, и механизмы запускаются один за другим, словно передают эстафету.

В красном каньоне деревянные опоры держат дорожки на разных уровнях. В демонстрации шарик катится по наклонной плоскости, ряд костяшек домино последовательно падает, а следом наклоняется откидная площадка.

Камера движется вниз вдоль механизма, а отметка текущего этапа обновляется рядом. Справа находится панель параметров гравитации, трения и отскока — словно небольшая лаборатория физических опытов.

────В заключение────

Наконец, о цене, которая всех интересует: здесь Argon тоже разгромила конкурентов.

Миллион входных токенов стоит всего 2 доллара США, миллион выходных — 10 долларов США, а скидка на кешированный ввод достигает 95%. Argon дешевле Opus 5.5 на 50%, дешевле GPT-6 Astra на 80% и при этом работает быстрее.

Однако это стартовая акция: она действует до 30.11, после чего вернутся обычные цены — 4 доллара США / 20 долларов США.

Если сопоставить цену и возможности, график AA ниже особенно нагляден. Чем выше точка, тем выше оценка; чем левее — тем ниже средняя стоимость выполнения тестовых задач. Для Argon средняя стоимость одной задачи указана как 1.99 доллара США. Конкурентная планка меняется невероятно быстро.

После полугода отсутствия в гонке Gemini вернулась в высшую лигу. Надеюсь, китайские модели тоже смогут так удивить.