Kimi K3 上线，1M 上下文按会员档位分级开放
Оригинальный заголовок: KIMI 的 K3 上线了，但开会员你也用不了满血的
Заголовок и краткое изложение на выбранном языке ожидают перевода.
Kimi 上线旗舰模型 K3，支持 1M 上下文，但 1M 上下文按会员档位分级开放：Kimi Code 中 199 元每月及以上才能用 1M，99 元档为 256k，49 元档无法使用；Kimi 客户端则只有 699 元每月档能用 1M。
Полный текст на выбранном языке ожидает перевода. Пока показан оригинал.
这是一个创建于 80 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
KIMI 刚刚上线了最新旗舰模型 K3 ，1M 上下文，作为老会员，本来是值得高兴的事情，但官方非要搞小动作，恶心你一下，KIMI 会员分 4 档：
- 49 每月（ Andante ）
- 99 每月（ Moderato ）
- 199 每月（ Allegretto ）
- 699 每月（ Allegro ）
改动点：
- 对于 Kimi Code ，K3 的 1M 上下文是 199 每月及以上才可以使用，49 无法使用，99 每月是 256k （图 1 ）
- 对于 Kimi 客户端，只有 699 每月才能使用 K3 的 1M 上下文（图 2 ）
截图如下：
第 1 条附言 · 7 月 17 日
K3 输入 20 元/1M ，输出 100 元/1M ，缓存 2 元/1M
与 DeepSeek V4 比，输入贵 6.7 倍，输出贵 16.7 倍
与 GLM 比，输入贵 2.5 倍，输出贵 3.6 倍
第 2 条附言 · 7 月 17 日
测试了下 199 套餐的 5 小时约 3200 万 token
一周额度有 1.64 亿 token
一月额度有 6.6 亿 token
61 条回复 • 2026-07-18 16:40:51 +08:00
 |
1 EmptyDX 7 月 16 日VIP, SVIP, SSVIP |
 |
4 dingawm 7 月 16 日 2
不能说小动作吧，但是确实让人挺不爽的 |
 |
5 pnczk2019 7 月 16 日GIMINI 早就号称 G 百万了..但是测试超过 10 万就跟喝敌敌畏差不多. |
 |
6 seansong 7 月 16 日目前模型能力和算力配置，1M 属于负优化，不要为了喷而喷，KIMI 是在保护你 |
 |
7 chendy 7 月 16 日2.5 版本短暂用过，速度不快额度消耗不慢 |
 |
8 Curtion 7 月 16 日kimi 一直给的很少额度, 没想到这次直接最低套餐一点都不给。之前用低配套餐的 kimi k2.7 code, 使用 matt skills 的 一个/implement 任务都做不完 5 小时额度就没了,同样是的最低配套餐 GPT Plus 还经常重置, 就算同价格的 GLM 套餐额度也要多 5 倍以上。 |
 |
9 micean 7 月 16 日kimi code 本来只有 199 以上才能正常用 |
 |
10 midraos 7 月 17 日@Curtion #8 我之前开的 3 档 199 的，只在 hermes 上用，4 天就用完一周的额度了，每天只执行 10 次对采集的热点的分析 |
 |
12 touboli 7 月 17 日没什么性价比，还是得支援支援奥特曼 |
 |
13 106npo 7 月 17 日20/100 这价格真恐怖 |
 |
15 win8en 7 月 17 日 via Android 4
中国特色，测试 1 亿次，只要有一次跑了最高分，宣传就用最高的那一次，最好的那一次。然后用小字标注实验室数据 |
 |
17 qxmqh 7 月 17 日真的是国内特色。 |
 |
18 cat9life 7 月 17 日这个价格，不用 gpt 的理由是什么? |
 |
19 CHTuring 7 月 17 日最抠抠搜搜的就是 Kimi ，你不上个 199 基本没法用。 |
 |
21 tlerbao 7 月 17 日抛开能力是否真有跑分那么猛不谈。 就价格而言，比 Grok 4.5 都贵了，毫无性价比。 而速度绝对不可能比 Grok 速度快！ |
 |
22 Dwayne 7 月 17 日为什么这个节点的主题字体变成了 serif |
 |
23 XenoGear 7 月 17 日现在实际上都是假的 1M 上下文，不要也罢了 |
 |
24 zxjxzj9 7 月 17 日Grok 4.5 的五十万上下文为什么没人学? 这个区间真的很甜点,一般根本塞不到 100 万啊,而且就算给你塞 100 万,五十万前后最好也换 session 了 |
 |
25 huija 7 月 17 日奇怪的是，既然可以区分 256kb 和 1mb ，为什么不降低一下 256kb 的 API 价格呢？ |
 |
26 cokey 7 月 17 日差别不大，超过 256K 的都基本够用，GPT5.5 也是 258K ，很多号称 1M 上下文的，实际体验是也没好多事，长了不压缩反而可能降智 |
 |
29 whoops 7 月 17 日 via iPhone49 不给 k3 也是有道理的 k2.6 时就额度少限额紧，k3 费 token 基本用不了 |
 |
36 xFrye 7 月 17 日k3 这个消耗量，199 一个月的会员也是吃不消的，一下子就干完了 |
 |
38 yulon 7 月 17 日Kimi 最好的时候就是 2.5 ，Fire Pass 无限用，当个基础模型吊打其他便宜模型，反正升级了也赶不上 GLM ，抬高成本反而把 Fire Pass 整没了😢 |
 |
40 yidinghePRO 7 月 17 日 via Android我从没超过 200k 上下文，快到这个阈值的时候模型自己已经疯掉了。就算没疯，响应速度也降了一大截。 |
 |
41 mon6912640 7 月 17 日 via Android太贵了，我 99 档会员，kimi code 里 k3 问三个架构的问题直接干爆 5 小时限额，周额度直接少了 20% |
 |
43 iamnotcodinggod 7 月 17 日 via Android挺好用的。评论区对国内模型的偏见这么大吗。k3 前端能力远超 gpt5.6sol ultra 和 xhigh 。199 目前连续干一小时，花了五小时额度的 24%，周额度的 6%。 |
 |
45 weiyunjun 7 月 17 日 via Android这就是中国，所有资源都被异化为权力结构的一部分，花钱也不能完整体验满血模型，感觉不如资本主义。 |
 |
46 asdfzxh 7 月 17 日@win8en |
 |
47 tarikzhang 7 月 17 日看了新闻本来还想试试 kimi ，看了这贴直接冷静了，还是 codex 香 |
 |
48 hm279 7 月 17 日claude code 不也是花钱也要被封吗？之前花钱也用不了 fable5 |
 |
52 Qcui 7 月 17 日我 199 套餐已经开始 429 了 |
 |
53 Msxx 7 月 17 日突然各种论坛上冒出来吹 k3 的，然后你一说它不行或者说试了下就那样，就会被喷。遥遥领先的风也算是吹到 AI 圈了，DeepSeek 发版都没这么多事。 |
 |
55 operapeking 7 月 17 日 3
@weiyunjun 哥你用过 codex 吗？所有订阅的 5.5 5.6 都限制 256k 上下文，只有 API 是满血版，还是说 oai 是中国公司？ |
 |
56 123test1010 7 月 17 日让市场竞争吧，你觉得贵，就用便宜的，商业公司本质上都是给驴前边挂根萝卜，没区别，再就是 oepnai 订阅目前也只给 200 多/300 多 k ，但是它有远程压缩，体验确实还不错 |
 |
57 ProphetN 7 月 17 日Scaling 一个 2.8T 的尺寸，比 Opus-4.8 和 GPT-5.5 都大的模型，不用 B 卡都推理不了。除了刷榜没有任何作用。 |
 |
58 snw 7 月 17 日 via Android@EmptyDX 应该是： |
 |
59 Rickkkkkkk 7 月 17 日它的效果看跑分比 fable 还厉害，不太可能满血一直用。 |
 |
60 zhenghuaiyu 7 月 18 日 via Android@weiyunjun 哥们你想啥呢，按量付费不是很正常的操作，有的付钱不够是整个模型都不给用，有的模型还限时体验，有的模型只限制企业用户，咋没见你批评 |
|
61 mon6912640 7 月 18 日 3
@weiyunjun #45 2026 年了，还定体问？就事论事都不会？ DeepSeek 是不是中国的？你的洋大人还用 DeepSeek 降成本呢？ DeepSeek 是什么主义？ 你可以批评 kimi 吃相难看，但扯什么中国？你洋大人的 A➗，fable5 也抠抠搜搜的啊，只能用订阅的一半额度来使用 fable5 ，你不会不知道吧？你来说说你开过什么模型的订阅？啥都不懂就在这叫什么？ |
Источник: V2EX · Claude Code · v2ex.com