让 Meta 的 Muse 打包文件系统，他收到 6.8 GB 内部资料
Оригинальный заголовок: 🧠 Попросил AI-агента прислать свою файловую систему. Получил 6,8 ГБПитер Джеймс попросил Muse от Meta заархивировать доступные файлы и отправить в Google Drive. По его описанию, агент выгрузил окружение своей сессии: внутреннюю документацию, код интеграций, память, логи и файлы SSH-ключей.Побег из контейнера автор не подтвердил, работоспособность ключей — тоже. Meta пометила его баг-репорт как Not Applicable. Но получился любопытный разбор внутренностей агента. (mouse.dev)Что внутри:• Знакомый набор SOUL.md, AGENTS.md, MEMORY.md и около 68 skills: инструкции плюс CLI или вспомогательный код.• Память в Markdown, поверх которой работает поиск через Postgres. Для утверждений хранятся источники, уверенность и статус; новые сведения могут заменять старые.• Ежечасная задача сверяет новые утверждения с исходными сообщениями. Есть отдельный инструмент, позволяющий посмотреть доказательства за найденным воспоминанием.• Ночью агент пересматривает разговоры и записывает рекомендации для будущих
Заголовок и краткое изложение на выбранном языке ожидают перевода.
彼得·詹姆斯让 Meta 的 Muse 把可访问文件打包发到 Google Drive，结果收到 6.8 GB 的会话环境，包含内部文档、集成代码、记忆、日志和 SSH 密钥文件。
🧠 Попросил AI-агента прислать свою файловую систему. Получил 6,8 ГБ
Питер Джеймс попросил Muse от Meta заархивировать доступные файлы и отправить в Google Drive. По его описанию, агент выгрузил окружение своей сессии: внутреннюю документацию, код интеграций, память, логи и файлы SSH-ключей.
Побег из контейнера автор не подтвердил, работоспособность ключей — тоже. Meta пометила его баг-репорт как Not Applicable. Но получился любопытный разбор внутренностей агента. (mouse.dev)
Что внутри:
• Знакомый набор SOUL.md, AGENTS.md, MEMORY.md и около 68 skills: инструкции плюс CLI или вспомогательный код.
• Память в Markdown, поверх которой работает поиск через Postgres. Для утверждений хранятся источники, уверенность и статус; новые сведения могут заменять старые.
• Ежечасная задача сверяет новые утверждения с исходными сообщениями. Есть отдельный инструмент, позволяющий посмотреть доказательства за найденным воспоминанием.
• Ночью агент пересматривает разговоры и записывает рекомендации для будущих сессий. Меняются файлы и инструкции; веса модели остаются прежними.
• Забывание включает отзыв утверждений, удаление связанного материала и перестроение индекса, чтобы фоновые задачи не восстановили удалённое.
Ещё нашли установленный Codex CLI. Автор обнаружил использование его комплектного bubblewrap для изоляции обработки видео. Свидетельств, что Muse поручает Codex писать код, нет. (mouse.dev)
Для меня самое интересное здесь — жизненный цикл памяти. Записать что-нибудь в MEMORY.md легко. Сложнее обеспечить, чтобы агент понимал, откуда взялось утверждение, чем оно подтверждается, когда устарело и что именно нужно удалить по просьбе пользователя.
В свой harness я бы забирал именно эту идею: у каждого существенного воспоминания должны быть источник и механизм пересмотра. Иначе однажды неверно понятый разговор рискует превратиться в постоянное правило поведения.
А история с архивом добавляет отдельный вопрос к архитектуре: какие служебные файлы агент вообще должен иметь возможность читать и отправлять через подключённые интеграции?
Разбор с деталями и скриншотами
Источник: AI Coder · Telegram · t.me