Vibe Coding 项目为何总比预期慢 3-4 倍
Understand the story
2026 年 10 月 5 日，一位缺乏编程经验的 Vibe Coding 爱好者在 Reddit 的 ClaudeCode / Codex / VibeCoding 版块发帖，称自己用 AI 做出的几个复杂项目实际耗时都是预期的 3-4 倍。他通常先用 AI 规划再动手，几小时就能做出不错的原型，但随后加功能、修 bug 会陷入无数轮排查循环，一两天后每轮排查耗时几乎等于整个首次构建。他常用 Kilo Code 搭配 DeepSeek 或 GLM 模型，并因受挫而频繁更换编程助手，现寻求改进建议。该帖目前仅为其个人经验反馈，尚无后续进展或他人回应。
Generated by AI from reports · Updated 12 hours ago
Report timeline
Follow the reports to explore different perspectives.
- Reddit · ClaudeCode / Codex / VibeCodingVibe Coding 项目为何总比预期慢 3-4 倍？求破局建议
一位缺乏编程经验的 Vibe Coding 爱好者反馈，自己用 AI 做出的几个复杂项目实际耗时都是预期的 3-4 倍。他通常先用 AI 规划再动手，几小时就能做出不错的原型，但随后加功能、修 bug 会陷入无数轮排查循环，一两天后每轮排查耗时几乎等于整个首次构建。他常用 Kilo Code 搭配 DeepSeek 或 GLM 模型，并因受挫而频繁更换编程助手，现寻求改进建议。
Interest in this story
Current interest 4·Peak within comparable coverage 6（Oct 6, 16:00）·Change over 24 hours within comparable coverage –
The trend compares the same participants under continuous, complete observation, so its coverage may be narrower than the current score. Hover or tap to view hourly interest; use the left and right arrow keys to navigate.