Skip to content
Trending storyObserving

Codex 处理非编码任务效率远低于 ChatGPT

1 report1 reporting sourceUpdated 1 day ago

Understand the story

AI synthesis

2026 年 10 月 5 日,一位用户在 Reddit 的 ClaudeCode / Codex / VibeCoding 板块发帖,实测了 Codex 在非编程任务上的表现。该用户用同一批 9 条语音生成任务做对比:通过 runway 走 ChatGPT 耗时 48 秒,而使用 GPT Astra 的 Codex 耗时 21 分 18 秒。基于这一结果,该用户提醒,如果用 Codex 处理非编程任务,可以试试改用 ChatGPT 聊天界面。目前事件仅有这一条实测报道,尚无其他来源的复现或官方回应。

Generated by AI from reports · Updated 11 hours ago

Report timeline

Follow the reports to explore different perspectives.

10/5
  1. Reddit · ClaudeCode / Codex / VibeCoding
    用户实测:非编程任务中 ChatGPT 比 Codex 快得多

    一位用户实测同一批 9 条语音生成任务,ChatGPT 经 runway 耗时 48 秒,而使用 GPT Astra 的 Codex 耗时 21 分 18 秒。该用户提醒,若用 Codex 处理非编程任务,可以试试改用 ChatGPT 聊天界面。

Interest in this story

Current interest 4·Peak within comparable coverage 5(Oct 6, 16:00)·Change over 24 hours within comparable coverage –

024610/616:0010/619:0010/623:0010/702:00

The trend compares the same participants under continuous, complete observation, so its coverage may be narrower than the current score. Hover or tap to view hourly interest; use the left and right arrow keys to navigate.