Skip to content
Trending storyUpdating

实测提示词语言对 Claude Code 成本与效果的影响

1 report1 reporting sourceUpdated 8 hours ago

Understand the story

AI synthesis

2026 年 10 月 6 日,Habr 发布一项针对 Claude Code 的实测:作者用 5 个 Python 任务,在 Haiku 4.5 和 Sonnet 5.5 上各跑两遍、共 40 次,对比俄语与英语提示词的 token 消耗和成本。结果显示,俄语提示词平均每任务多消耗 12 个 token,但单次运行平均读取约 22.2 万输入 token,其中 94% 是每轮从缓存重读的系统提示词、工具说明和项目文件,语言差异仅占约 0.005%。也就是说,提示词用什么语言写,对整体成本的影响远小于缓存重读带来的开销。

Generated by AI from reports · Updated 7 hours ago

Report timeline

Follow the reports to explore different perspectives.

10/6
  1. Habr · Claude Code
    用英文给编码智能体写提示词更省 token 吗?40 次实测只差 12 个 token

    作者用 5 个 Python 任务、Haiku 4.5 和 Sonnet 5.5 各跑两遍共 40 次,对比俄语和英语提示词的 token 消耗与成本。俄语提示词平均每任务多 12 个 token,但单次运行平均读取约 22.2 万输入 token,其中 94% 是每轮从缓存重读的系统提示词、工具说明和项目文件,语言差异只占约 0.005%。

Interest in this story

Current interest 8·Peak within comparable coverage 10(Oct 6, 18:00)·Change over 24 hours within comparable coverage –

02.557.51010/618:0010/620:0010/622:0010/700:00

The trend compares the same participants under continuous, complete observation, so its coverage may be narrower than the current score. Hover or tap to view hourly interest; use the left and right arrow keys to navigate.