OpenAI 发布 GPT-6.1 Sol，200 美元 Pro 恢复订阅但额度减半

据说对岸顶尖模型厂商要减缓 AI 研发进度，看看他们最近发了多少模型 😂。早上醒来，OpenAI 又开始整活了。

9 月 22 日，OpenAI 发布 GPT-6 Sol；9 月 29 日，也就是昨天，DevDay 上的 GPT-6.1 Sol 就来了。Sol 6 喜提“最短命模型”，这里说的短命，是刚发布一周就迎来了新版，旧模型还在。为啥这么快？我感觉就是太拉胯了，跑分很牛，但用起来的吐槽也不少。在我看来，Sol 6.1 更像是补齐 6 的问题的一次升级，官方测试中接近 Astra 的水准，API 标准输入、输出单价是 Astra 的 1/5，这也为 200 刀额度砍一刀埋下了伏笔。

是的，之前暂停订阅的 200 美元 Pro 恢复销售，但是，计算额度却缩水了，以前是 Plus 的 20x，现在是 10x。为啥呢？OpenAI 给出的解释是模型效率提高，所以重新调整套餐额度。不过，Sol 6.1 和 Sol 6 的标准输入、输出单价没变，降的是缓存读取价格，从每百万 Token 0.20 美元降到 0.10 美元。能不能抵消额度缩水，还得看实际任务消耗。你说我就想用 Astra，没问题，我这里还有个每月 500 美元的 Pro，25x。你看看奥特曼这个刀功咋样？妙到毫巅。

这个调整肯定会引发骂声一片，但 Tibo 扔过来一次重置，加上一堆解释，如果 Sol 6.1 真的好用，慢慢也就平息了。不行就再来一次重置呗。骂归骂，鸡蛋我们也不会放过。

100 美元 Pro 仍是 Plus 的 5x 额度。Tibo 这次也说清楚了：Plus 是 1x，Pro 100 是 5x，Pro 200 是 10x。

从商业上看，OpenAI 正在用 Sol 承接日常工作，同时给最强模型的持续使用重新定价。

GPT-6.1 Sol 的定位是，以更低成本提供接近 Astra 的能力，重点是 Coding、Computer Use 和 Agent 工作。对每天使用 Coding Agent 的用户来说，可以把 Sol 当作日常主力模型。

价格是这样子：在标准模式、输入不超过 27.2 万 Token 的 API 请求中，6.1 Sol 每百万 Token 的输入价格是 2 美元，输出是 10 美元；Astra 对应是 10 美元和 50 美元。前者只有后者的五分之一，缓存读取更便宜，分别是 0.10 美元和 1 美元。105 万 Token 的上下文窗口、12.8 万 Token 的最大输出，也让它有空间处理大任务，不过超长输入另有加价规则。

翻了一下社交媒体，Sol 6.1 风评确实不错，如果能力接近 Astra，意义就很大了。对于大部分像我这样的普通 Vibe Coding 用户，Astra 真是蹬不动，消耗太大，Sol 6.1 能力上没问题，还抗用，那不就是端午节吃粽子，皆大欢喜喽。

按 OpenAI 官方测试，在 DeepSWE 软件工程评测中，6.1 Sol 以大约五分之一的成本达到 Astra 的表现；在 OSWorld 的 Computer Use 评测中，最高推理档的成绩与 Astra 相差 2.1 个百分点，单任务成本大约是七分之一。希望这次是真滴 😂

我目前是 100 刀的 Pro，应该不会升级 200 刀，但会把主力模型切换到 Sol 6.1。目前我在做墨问的 Mac 版本，比较轻量级，预计 Sol 是够用的。在我的 Coding 任务里，之前的 Sol 6 和 Sol 5.6 已经打不过 K3 了。Sol 6.1 + 其他国产旗舰，就是我的主力模型群了。

至于 200 美元的 Pro，我看了看确实开放订阅了。如果你只订阅一家模型厂商的套餐，那么选这一档也无可厚非。按 Tibo 的说明，新额度按 API 消费金额折算约为旧版一半；随后公布的相对倍率，也从原来的 Plus 20 倍调整到 10 倍。

之前的老用户有过渡期。符合条件的现有 Pro 200 订阅，可以保留旧额度到 2026 年 10 月 29 日，之后转入 10x 额度，月费仍是 200 美元。

另外，Tibo 之前也时不时送重置次数，算福利吧。

对了，这次 500 美元的 Pro 也出现了，额度是 Plus 的 25 倍，并在个人 Pro 档位中独享 Astra Ultrafast。OpenAI 称，Astra 在 Codex 中的 Token 生成速度最高可达标准模式的 8 倍，这说的是生成速度，整个任务可不一定快 8 倍。当然，高速也烧额度，Ultrafast 按标准模式的 8 倍消耗套餐内用量，购买的 Credits 则按 6 倍计费。对于频繁等待模型输出、等待成本很高的人，这个卖点有些价值。

对了，这次 OpenAI 的开发者大会还发了个 Dots，个人助理类型的 Agent，我估计和昨天 Manus 的 Cue 差不多。符合地区条件的 Pro 用户可以用，目前还在逐步放量。我个人兴趣不大，也还没实际体验。

为什么近期 OpenAI 对模型定价和额度做了这么多调整？我估计，算力和成本压力是一个原因，Sol 6.1 也可能是在这个背景下推出的。之前那种模式下，200 刀套餐可能亏得比较严重，动态调整呗。

日常使用的智能，高难度问题所需的能力，以及时间很贵的速度，都对应到不同的模型和服务档位上：Sol 承接更多工作，Astra 留给最难的任务，Ultrafast 再收一笔时间加速的钱，就这么回事。

至于我自己，还会延续 100 刀套餐，主要用 6.1 Sol 和 K3、Qwen 3.8 跑任务。每隔一段时间评估任务的完成情况，反复次数，消耗，哪些问题确实需要 Astra 等等，现在模型在不停地发布，作为开发者，就得像投资一样，也需要动态布局。

好在国内模型越来越能打，我们手里的牌也越来越多了。